Ochrona środowiska: nakłady na środki trwałe w 2012 r.

Przeczytaj także: Ochrona przyrody ważna dla Polaków

W relacji do PKB nakłady na środki trwałe na ochronę środowiska utrzymują się od kilku lat na poziomie 0,6-0,8%, natomiast w przypadku gospodarki wodnej na poziomie ok. 0,2%.

W strukturze finansowania nakładów na środki trwałe na ochronę środowiska w 2012 r. środki własne stanowiły 48,0%, środki z zagranicy 20,8%, fundusze ekologiczne, pożyczki i kredyty 20,1%, z budżetu 9,8% oraz inne 1,3%. Środki własne stanowiły 33,9% nakładów na gospodarkę wodną, środki z zagranicy 23,5%, fundusze ekologiczne, pożyczki i kredyty 21,0%, z budżetu 19,7% oraz inne 1,9%.

Udział środków własnych inwestorów, od kilku lat, kształtuje się na poziomie 40-50% ogólnych nakładów na środki trwałe w ochronie środowiska i na poziomie 30-50% w gospodarce wodnej. Udział funduszy ekologicznych w nakładach na środki trwałe na ochronę środowiska od dekady utrzymuje się w granicach 14-26%, a na gospodarkę wodną 10-21%. Od 2011 r. obserwuje się zwiększony udział (ok. 10%) środków z budżetu w inwestycjach na ochronę środowiska; w latach poprzednich wynosił on ok. 2-4%. W przypadku gospodarki wodnej udział ich wahał się i wynosił 10-20%. Od kilku lat wzrasta także udział środków z zagranicy.

Największe nakłady na środki trwałe na ochronę środowiska poniesiono w województwie śląskim (14,4% ogółu nakładów na środki trwałe służących ochronie środowiska), łódzkim (11,8%), mazowieckim (9,7%) oraz wielkopolskim (7,9%), natomiast najmniejsze w lubuskim (2,0%), podlaskim (3,1%), opolskim (3,3%), zachodniopomorskim (3,8%) oraz warmińsko-mazurskim (4,2%).

W gospodarce wodnej największe nakłady poniesiono w województwach małopolskim (14,9% ogółu nakładów) i dolnośląskim (10,9%), natomiast najmniejsze w podlaskim (1,6%), świętokrzyskim oraz łódzkim (po 2,3%).

Wzrost nakładów na środki trwałe na ochronę środowiska w 2012 r. względem roku poprzedniego zaobserwowano tylko w czterech województwach: podlaskim (o 25,9%), warmińsko-mazurskim (o 8,1%), opolskim (o 7,1%) i lubelskim (o 0,8%). Największe spadki nakładów w stosunku do roku 2011 r. wystąpiły w województwach: zachodniopomorskim (o 46,2%), wielkopolskim (o 31,9%) oraz pomorskim (o 30,1%).

W gospodarce wodnej wzrost nakładów wystąpił w województwach: pomorskim (o 42,9%), opolskim (o 21,5%), podkarpackim (o 21,0%) oraz śląskim (o 11,9%). Największe spadki wystąpiły w województwach: podlaskim (o 40,8%), lubuskim (o 40,3%) oraz małopolskim (o 30,2%).

NAKŁADY NA ŚRODKI TRWAŁE SŁUŻĄCE OCHRONIE ŚRODOWISKA

Największe nakłady w 2012 r. poniesiono na: gospodarkę ściekową i ochronę wód (55,9% ogółu nakładów na środki trwałe) oraz ochronę powietrza atmosferycznego i klimatu (22,9%).

Nakłady na środki trwałe służące gospodarce ściekowej i ochronie wód wyniosły 5,7 mld zł. Największe nakłady zostały poniesione w województwach: śląskim (13,4% nakładów na gospodarkę ściekową i ochronę wód), mazowieckim (11,8%), wielkopolskim (10,7%) i małopolskim (8,5%), najniższe w podlaskim (2,6%) oraz lubuskim (2,7%).

W 2012 r. nakłady na środki trwałe służące ochronie powietrza atmosferycznego i klimatu wyniosły 2,3 mld zł. Największe nakłady poniesiono w województwach śląskim (17,1% nakładów na ochronę powietrza atmosferycznego i klimatu) i świętokrzyskim (16,1%), najmniejsze w lubuskim (0,7%) i opolskim (2,7%).

Największą część nakładów na ochronę powietrza i klimatu stanowiły wydatki na nowe kierunki i technologie spalania paliw oraz modernizację systemów grzewczych (51,5% ogółu wydatków) oraz na urządzenia do redukcji zanieczyszczeń (32,7%). Nakłady z pierwszej grupy były najwyższe w województwach: świętokrzyskim (349,0 mln zł), śląskim (254,4 mln zł) oraz podlaskim (112,1 mln zł), najniższe w województwie opolskim (1,9 mln zł) oraz lubelskim (7,8 mln zł). Nakłady na urządzenia do redukcji zanieczyszczeń najwyższe były w województwach: mazowieckim (145,2 mln zł) i lubelskim (139,8 mln zł), w województwie podlaskim na te urządzenia nie poniesiono nakładów, a w województwie lubuskim wydano tylko 0,02 mln zł.