Polska w Unii Europejskiej 2004-2006

Przeczytaj także: Rok w Unii Europejskiej

Coraz więcej osób dostrzega też korzyści związanych z członkostwem w Unii - 54 proc. Polaków uważa, że przynosi ona Polsce więcej zysków niż strat, przeciwnego zdania jest 18 procent naszych obywateli. W sierpniu 2004 roku o dodatnim bilansie związanym z obecnością w UE było przekonanych 39 proc. respondentów, o niekorzystnym wpływie obecności w UE na nasz kraj było zaś przekonanych wtedy 30 proc. Polaków.

Według 36 proc. badanych członkostwo Polski w UE przyniosło im osobiście więcej korzyści niż strat (w sierpniu 2004 roku z taką opinią zgadzało się 24 proc. badanych), dla 16 procent Polaków członkostwo w UE przyniosło więcej negatywnych skutków niż korzyści (w sierpniu 2004 roku było to 31 proc. badanych).

27 procent Polaków twierdzi, że dzięki rozszerzeniu Polska zyskuje więcej niż kraje Piętnastki (w sierpniu 2004 uważało tak 19 proc.), przeciwnego zdanie wyraża 37 proc. badanych (w sierpniu 2004 roku - 43 proc.). Najlepiej skutki integracji z UE oceniają osoby dobrze wykształcone i dobrze sytuowane, mieszkańcy dużych miast oraz ludzie młodzi.

Zdaniem 59 proc. Polaków członkostwo w UE przyniosło korzyści polskim gospodarstwom rolnym, przeciwnego zdania było 16 proc. badanych.

Według 47 procent ankietowanych obecność w UE korzystnie wpłynęła na funkcjonowanie przedsiębiorstw prywatnych, przeciwnego zdania jest 15 proc. Nieco inaczej wygląda ocena wpływu członkostwa Polski w Unii na przedsiębiorstwa państwowe - w opinii 32 proc. Polaków członkostwo w Unii miało korzystny wpływ na te przedsiębiorstwa, zdaniem 21 proc. wpływ okazał się negatywny.

Do "plusów" integracji Polacy zaliczają większe możliwości podejmowania pracy w krajach unijnych (39 proc.), otwarte granice (24 proc.), korzyści dla rolnictwa (19 proc.), napływ pieniędzy z funduszy unijnych (7 proc.). 35 proc. badanych nie potrafi wymienić żadnych niekorzystnych skutków integracji, a 20 proc. twierdzi, że nie ma żadnych negatywnych następstw. Pozostali jako negatywne efekty wymieniają wzrost cen (7 proc.), straty rolników (6 proc.), konkurencję ze strony zachodnich firm (6 proc.), konieczność dostosowywani do norm unijnych (5 proc.), opuszczanie Polski przez fachowców (3 proc.), brak poprawy na rynku pracy, wzrost biurokracji, nierówne traktowanie wszystkich członków Unii, dominację wielkich państw oraz niekorzystne skutki dla obyczajowości, moralności, religii i wzrost przestępczości (każde z tych symptomów skazało po 3 procent ankietowanych). Sondaż przeprowadzono 1-4 kwietnia 2006 roku na reprezentatywnej próbie losowej 1.025 dorosłych mieszkańców Polski.

Minusy nie przesłoniły plusów

Akcesja przyniosła wiele zjawisk pozytywnych i korzystnych dla polskiej gospodarki i polskiego społeczeństwa. Jednocześnie odnotowane zostały także pewne zjawiska o charakterze negatywnym, jednak ich zakres i skala nie podważają ogólnie pozytywnego bilansu pierwszego roku członkostwa. Niemniej, do pierwszych podsumowań doświadczeń Polski w Unii Europejskiej należy podchodzić ze świadomością pewnych ograniczeń - na dokładną analizę wpływu akcesji na polską gospodarkę nie pozwala względnie krótki okres, niepełne oraz często niedostępne dane statystyczne, wzajemne przenikanie się zjawisk, czy też - pomimo już dwuletniej obecności w Unii - obowiązywanie w niektórych dziedzinach okresów przejściowych. Dokładna analiza będzie możliwa dopiero z perspektywy co najmniej kilkuletniej.

Nie sprawdziły się - momentami dość sprzeczne - obawy formułowane przed akcesją, dotyczące m.in. zalania polskiego rynku tanią żywnością z UE lub - dokładnie odwrotnie - gwałtownego wzrostu cen żywności, masowego upadku małych i średnich przedsiębiorstw, pogorszenia sytuacji rolników, czy wykupu nieruchomości przez cudzoziemców.