Ataki DDoS coraz dotkliwsze. Cierpią m.in. sieci komórkowe

Przeczytaj także: Ataki DDoS w III kw. 2019 r. Szkolne łobuzy w akcji

Jak czytamy w komunikacie opublikowanym przez F5 Labs, na potrzeby omawianego badania analizie poddano dane przekazane przez zespół reagowania na incydenty bezpieczeństwa F5 (F5 SIRT) dotyczące przeprowadzonych w latach 2017-2019 ataków na globalnych dostawców usług telekomunikacyjnych (zarówno stacjonarnych, jak i komórkowych).

Ciągle powszechne, choć coraz rzadsze, są ataki „brute force” (atak krypto-analityczny tj. odgadywanie haseł, kluczy do haseł). Inne znaczące zagrożenia obejmują zainfekowane urządzenia (z naruszonymi zabezpieczeniami) i ataki polegające na wstrzykiwaniu podejrzanego kodu.

Ataki DDoS były zdecydowanie największym zagrożeniem dla dostawców usług w latach objętych analizą i stanowiły 49% wszystkich zgłoszonych incydentów. Ataki typu „odmowa usługi” w przestrzeni dostawcy usług telekomunikacyjnych były zazwyczaj ukierunkowane na klienta (takie jak DNS) lub koncentrowały się na aplikacjach, które np. pozwalają użytkownikom przeglądać rachunki lub monitorować wykorzystanie usług.


Większość zgłoszonych ataków miała źródło w bazie abonentów usługodawcy. Wiele z nich, szczególnie w przypadku incydentów związanych z DNS, wykorzystywała do ataków zasoby usługodawcy. F5 Labs odkryło, że większość zgłoszonych incydentów dotyczyła wyspecjalizowanych ataków DDoS DNS, takich jak odbicia „reflection” i ataki nazywane „torturami wodnymi” .


Pierwszą oznaką ataku jest zwykle wzrost ruchu sieciowego wykryty przez zespół operacyjny usługodawcy. Inne sygnały alarmowe obejmują skargi klientów, takie jak powolna usługa sieciowa lub niereagujące serwery DNS.

Najważniejsze jest szybkie wykrywanie ataku. Możliwość błyskawicznego porównania charakterystyki normalnego, oczekiwanego ruchu sieciowego z odchyleniami w warunkach ataku ma kluczowe znaczenie w procesach ochrony. Bardzo ważne jest również szybkie uruchomienie szczegółowego rejestrowania usług sieciowych, takich jak DNS, w celu identyfikacji nietypowych zapytań - powiedział Kamil Woźniak Senior Manager, Security Operations F5 Poland.

Ataki typu „brute force”, polegające na wypróbowaniu ogromnej liczby nazw użytkowników i haseł przeciwko punktowi końcowego uwierzytelniania – były drugim najczęściej zgłaszanym incydentem. Ich popularność maleje (z 72% wszystkich incydentów w 2017 r. do zaledwie 20% w 2019 r.), choć są coraz częściej automatyzowane i rosną w obszarze usługodawców koncentrujących się na pionie finansowym.

Wzrost liczby nieudanych prób logowania w krótkim okresie, w porównaniu do normalnych poziomów aktywności, powinien zostać oflagowany i niezwłocznie poddany obserwacji. Ważne jest również, aby powszechne stosowanie uwierzytelniania wieloskładnikowego było standardem, to blokuje powracające ataki – dodaje Kamil Woźniak.

Zainfekowane urządzenia, ataki internetowe i boty IoT

Inne znaczące ataki obejmowały zainfekowane urządzenia w infrastrukturze dostawcy usług, które odpowiadały za 8% incydentów. Podobnie, za 8% ataków internetowych odpowiadają taktyki „web injection” – podkładania niebezpiecznego kodu . Ciągle aktywny jest wykryty w 2016 r. bot Annie, który atakuje porty do zdalnego zarządzania flotami routerów i zarządzania Mikrotikiem.