Ochrona środowiska kuleje. Polacy nie inwestują w działania proekologiczne

Przeczytaj także: Polacy a zmiany klimatu: czy i jak im przeciwdziałamy?

Skłonność polskiego społeczeństwa do wydatków na działania proekologiczne nie przedstawia się imponująco. Jak wynika z badania, na przestrzeni ostatnich trzech lat ponad 1 tys. zł przeznaczyło na ten cel tylko 37% respondentów. Częściej byli to mieszkańcy wsi (59%) i dużych miast (47%), a rzadziej (18%) osoby zamieszkujące średnie miasta.

Emil Ślązak, p.o. prezes zarządu Banku Ochrony Środowiska, przyznaje, że inwestycje w działania proekologiczne są wśród Polaków niezbyt popularne, ale podkreśla również, że widoczna jest tu tendencja wzrostowa.

Pomimo że niektóre rozwiązania ekologiczne są nadal kapitałochłonne, to z roku na rok ich wydajność rośnie, a dostęp do finansowania staje się łatwiejszy. Przykładowo, wykorzystywanie wody opadowej do nawadniania roślin czy pozyskiwanie energii słonecznej dzięki panelom fotowoltaicznym to działanie efektywne zarówno pod względem ekologicznym, jak i ekonomicznym. Z tych względów szczególnie mieszkańcy terenów pozamiejskich doceniają zalety przedsięwzięć poprawiających stan środowiska – mówi Emil Ślązak.

Dlaczego podejmujemy działania proekologiczne?

Polacy, dokonując inwestycji w działania proekologiczne, przede wszystkim kierują się długofalowymi korzyściami ekonomicznymi (90%). Niemal tak samo ważna jest troska o ochronę środowiska – na ten aspekt wskazuje 86% respondentów. Dla jednej czwartej odpowiadających na pytanie motywację stanowi możliwość skorzystania z rządowego (27%) bądź samorządowego programu wsparcia (25%). Perspektywa produkowania energii i sprzedawania nadwyżek (system prosumencki) skłania do działania 13% ankietowanych.

Polacy wybierają deszczówkę

Spośród osób, które w ostatnich trzech latach zdecydowały się przeprowadzić inwestycję w działania proekologiczne, wymagającą nakładów w wysokości co najmniej 1 tys. zł, najwięcej (60%) wybrało budowę systemu zbierającego wodę deszczową. 40% ankietowanych zdecydowało się na wymianę źródła energii bądź ogrzewania, a także stworzenie instalacji fotowoltaicznej (38%). Wśród najrzadszych inwestycji znalazły się termomodernizacja (18%), wymiana samochodu na bardziej ekologiczny (16%) i likwidacja powierzchni nieprzepuszczalnych na posesji (7%).