Xeon kontra Itanium 2

Przeczytaj także: Czterordzeniowe procesory serwerowe Intel Xeon

Test wydajności procesorów polegał na pomiarze czasu szyfrowania za pomocą oprogramowania Gnu Privacy Guard (GPG) pliku z danymi, o rozmiarze ok. 200MB. Zdecydowano się na taki rodzaj testów, bowiem oprogramowanie GPG jest dostępne dla szerokiej palety systemów operacyjnych, a także dlatego że szyfrowanie jest procesem obliczeniowym obciążającym w głównej mierze procesor, co pozwala określić jego możliwości wykonywania obliczeń wewnętrznych, a także wydajność transmisji danych pomiędzy pamięcią i procesorem.

Oprogramowanie GPG korzysta wyłącznie z jednego procesora w systemie, dzięki czemu może być wykorzystywane także do testowania wydajności systemów, składających się z kilku procesorów.

Do testów wykorzystano procesor Xeon EM64T 3,6GHz. Na komputerze zainstalowano dwie wersje systemu Suse Linux 9.1, z których jedna była zoptymalizowana pod kątem pracy na standardowym procesorze x86, natomiast druga wykorzystywała możliwości nowych 64-bitowych procesorów. Procesory były testowane na dwuprocesorowym komputerze Supermicro SS7044A-82Rl, wyposażonym w dysk Ultra320 SCSI oraz 2GB pamięci DDR2 RAM. Procesor Xeon EM64T testowany był – zgodnie z zaleceniami Intela – z włączoną technologią HyperThreading. Ponieważ procesor Itanium, ani chip Opteron (który także uczestniczył w teście) nie są wyposażone w to rozwiązanie, układy te były testowane bez technologii HyperThreading.

Wyniki testów prezentują się następująco: najszybciej (22 sekundy) z szyfrowaniem poradził sobie procesor Xeon 3,6GHz w trybie 64-bitowym, na następnym miejscu (26 sekund) uplasował się układ Opteron 244 1,8GHz, zaś najdłużej (29sekund) szyfrowały chipy Itanium 2 1GHz i Xeon 3,6GHz w trybie 32-bitowym.