Poradnik księgowego: rzeczowe aktywa trwałe
2011-06-10 12:34
Przeczytaj także: Kontrola a doradztwo w rewizji finansowej
Na co jeszcze należy zwrócić szczególną uwagę?
- na nieujawnianie środków trwałych wykorzystywanych na podstawie umów leasingu i umów o podobnym charakterze (najczęściej w wyniku braku odpowiednich procedur wskazujących na taki obowiązek),
- na brak ujawnień dotyczących zabezpieczeń i ograniczeń w zakresie posiadanego majątku trwałego,
- na kierowanie się ogólnie przyjętymi zasadami podatkowymi przy kwalifikowaniu majątku do środków trwałych oraz przy wycenie i szacowaniu amortyzacji, a nie wymaganymi regulacjami rachunkowymi,
- na formułowanie zasad/polityki rachunkowości na podstawie zasad określonych w przepisach podatkowych, a nie zasad określonych w ustawie o rachunkowości (na przykład środki trwałe amortyzuje się według stawek określonych w przepisach podatkowych), a nie w oparciu o ustalony okres ekonomicznej użyteczności,
- na nieprzestrzeganie zasad własnej polityki rachunkowości – szczególnie wrażliwy obszar na kierowanie się ogólnie przyjętymi zasadami podatkowymi w zakresie kwalifikowania składników majątku jako majątku trwałego i szacowania okresu użytkowania (okresu ekonomicznej użyteczności),
- na ustalanie okresu amortyzowania leasingowanego składnika majątku na okres trwania umowy leasingu, podczas gdy dotychczasowe zdarzenia i historia wskazują na „wykupywanie” przedmiotów leasingu po zakończeniu umowy i dalsze ich wykorzystywanie,
- na nadmierną chęć aktywowania kosztów w sytuacji niezadowalającego wyniku finansowego bez analizy czy dany nakład spełnia definicję aktywów,
- na brak corocznej inwentaryzacji środków trwałych w budowie, szczególnie pod kątem ich dalszej przydatności i użyteczności oraz realności finalizacji zadania inwestycyjnego,
- na niedokonywanie testu pod kątem utraty wartości składników rzeczowych aktywów trwałych przynajmniej na koniec roku obrotowego.
- pominięcie przy badaniu prawidłowości wyceny uregulowań zawartych w indywidualnej dla każdej jednostki polityce rachunkowości;
- akceptacja braku ujawnień ograniczeń i zabezpieczeń na majątku trwałym w informacji dodatkowej;
- brak precyzyjnego uzasadnienia metody wyboru próby podlegającej badaniu;
- brak wskazania zbadanej próby;
- brak wniosków z badania, podsumowania wyników i ustaleń wynikających z badania;
- ograniczanie czynności rewizyjnych wyłącznie do zmian, jakie zaszły w badanym okresie;
- brak udokumentowania przeprowadzonych testów istnienia lub dokumentacji obserwacji inwentaryzacji, stanowiących bardzo ważną procedurę potwierdzającą istnienie majątku;
- brak analizy ewentualnej utraty wartości w stosunku do elementów majątku trwałego nabytych lub wytworzonych w okresach poprzedzających badany okres – na zasadzie „dane za poprzedni okres podlegały badaniu przez poprzedniego biegłego rewidenta”;
- brak zawodowego sceptycyzmu w odniesieniu do oświadczeń zarządu o niezaistnieniu utraty wartości aktywów (oświadczenia te często nie mają uzasadnienia w postaci jakichkolwiek szacunków lub obliczeń);
- akceptacja stwierdzonych nieprawidłowości przekraczających ustalony dla danego obszaru poziom istotności cząstkowej;
- brak analizy pozycji: zaliczki na środki trwałe w budowie pod kątem ukrycia w niej nieoprocentowanych pożyczek udzielonych innym podmiotom (zwłaszcza należącym do tej samej grupy kapitałowej).

fot. mat. prasowe
Więcej wskazówek na temat badania sprawozdania finansowego znajdziesz w książce „Dokumentacja biegłego rewidenta z badania sprawozdania finansowego” Agnieszki Piechockiej-Kałużnej, Agnieszki Kryśkiewicz-Burnos, Radosława Kałużnego (Wydawnictwa Profesjonalne PWN, 2011).
![Badanie sprawozdania finansowego: wybór biegłego rewidenda [© apops - Fotolia.com] Badanie sprawozdania finansowego: wybór biegłego rewidenda](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/biegly-rewident/Badanie-sprawozdania-finansowego-wybor-bieglego-rewidenda-153323-150x100crop.jpg)
1 2
oprac. : Wydawnictwo Naukowe PWN