Zagrożenia w sieci 2010

Przeczytaj także: Bezpieczeństwo w sieci 2010

Głównym zadaniem Dyżurnet.pl będącego punktem hotline jest dążenie do usunięcia nielegalnych treści w Internecie. Dzieje się tak zarówno poprzez kontakt z innymi zespołami reagującymi, zrzeszonymi w stowarzyszeniu INHOPE (1078 spraw), oraz z administratorami serwisów bądź serwera (odpowiednio 257 i 167 spraw). Część spraw przekazywanych jest do innych zespołów, takich jak CERT Polska (działającego w strukturze NASK) czy Helpline.org.pl (82 sprawy). Informacje o treściach potencjalnie nielegalnych, znajdujących się na serwerach zlokalizowanych w Polsce lub w kraju, w którym nie działa żaden z przedstawicieli stowarzyszenia INHOPE, przekazywane są niezwłocznie do Policji (39 spraw).

Jak czytamy w raporcie, w 2010 r. zespół Dyżurnet.pl analizował średnio ponad 400 zgłoszeń miesięcznie. W porównaniu z latami poprzednimi jest to dość duży wzrost, szczególnie że w tym okresie nie prowadzone były żadne kampanie promocyjne.
Poniższy wykres przedstawia z kolei wyniki analizy incydentów w 2010 r. zgodnie z przyjętą klasyfikacją treści. Kolejny rok z rzędu zespół Dyżurnet.pl odnotowuje dużą liczbę zgłoszeń zaklasyfikowanych jako „inne treści”. Materiały te nie zawsze są nielegalne, ale z pewnością szkodliwe dla młodego internauty (np. dręczenie zwierząt, wulgaryzmy czy zachęcanie do stosowania środków farmakologicznych niezgodnie z ich przeznaczeniem).
Jak podaje raport, większość zgłoszeń zaklasyfikowanych jako „inne treści” stanowią witryny odsyłające do innych stron prezentujących seksualne wykorzystywanie dzieci, lecz same nie zawierające nielegalnych zdjęć, filmów czy innych materiałów (w 2010 r. 64% liczby zgłoszeń „innych treści”). W tej kategorii mieszczą się również fora z linkami, które są miejscami wymiany informacji o materiałach zamieszczonych w Internecie wraz z hasłami dostępu do nich, będąc tym samym swoistą „tablicą ogłoszeniową” dla osób poszukujących tego typu materiałów.

Najważniejszą grupę stanowią zgłoszenia dotyczące treści pornograficznych z udziałem nieletnich. Analiza dokonana przez pracowników zespołu wskazuje, że większość z nich nie kwalifikuje się jako pornografia dziecięca, a odnosi się do takich kategorii jak pornografia dorosłych (często modele są upozowani na dzieci), erotyka dziecięca lub nudyzm.