Tydzień 06/2003 (03-09.02.2003)

• Niemcy pod względem liczby bankructw znajdują się w UE na pierwszym miejscu już drugi rok z rzędu. W 2002 roku splajtowało tam 82 400 firm - o 66,4% więcej w porównaniu z rokiem 2001.

• Liczba bezrobotnych wzrosła w Niemczech w styczniu do 4.623.100. Jest to o prawie 400 tys. więcej niż w grudniu 2002 roku.

• Wskaźnik poszukujących pracy w Hiszpanii wzrósł w styczniu do 9,44% - z 9,14% w grudniu.

• Koncern paliwowy Royal Dutch/Shell zarobił w 2002 roku ponad 9 mld USD, to jednak o ponad 2,8mld USD mniej niż w 2001 roku.

• Wzrost produkcji przemysłowej Węgier obniżył się w 2002 roku do najniższego poziomu od dziewięciu lat, wyprodukowano zaledwie 2,6% towarów więcej niż w 2001 roku.

• Europejski Bank Centralny nie zmienił stóp procentowych, główna stopa procentowa eurolandu pozostała na poziomie 2,75 procent.

• Jean-Pierre Raffari jest premierem centroprawicowego rządu Francji. Przystępuje do drugiej próby wprowadzenia nowego systemu emerytalnego. Pierwsza próba przy masowych protestach społecznych w 1995 roku sparaliżowała gospodarkę kraju i zakończyła się upadkiem rządu Allena Juppe.

• Rozwiązano ukraińsko-koreańskie (z Daewoo) przedsiębiorstwo produkujące samochody w Zaporożu.

• Bezrobocie w strefie euro w roku 2002 wyniosło w grudniu 8,5% i wzrosło o 0,4% w stosunku do 2001 roku. W całej Unii wyniosło 7,8%, najmniej w Luksemburgu (2,7%) i Holandii (2,9%),a najwięcej w Hiszpanii (12%).

Mikrokomentarz do wydarzeń gospodarczych

---

Współczesne rolnictwo w dalszym ciągu jest uważane za ważny dział gospodarki każdego kraju, chociaż nie należy ono do dziedzin będących motorem rozwoju gospodarczego. Tak samo jest w gospodarce unijnej. Jeśli spojrzeć na historię kryzysów w Unii można przekonać się, że to właśnie problematyka rolnicza była najczęstszym tematem inicjującym wewnętrzne spory. Także analiza corocznego budżetu unijnego pokazuje, jak dużą część swoich środków przeznacza Unia na pomoc rolnictwu.

W trakcie kopenhaskiego szczytu europejscy przywódcy podjęli szereg ważnych decyzji dotyczących rozstrzygnięć w sprawach spornych. Mają one znaczący wpływ na rolnictwo tak "10", jak i całej Unii. Ostatnio Bruksela przedstawiła propozycje zapisów tych uzgodnień w dokumentach traktatów akcesyjnych. Okazało się jednak, że prawie wszystkie kraje kandydackie zgłosiły swoje uwagi i zastrzeżenia do treści tych dokumentów. Wyzwoliło to nowy etap sporów, konsultacji i uzgodnień. Dziś można już powiedzieć, że i ten etap mamy już za sobą, zakończyło się zamieszanie wokół sposobów realizacji kopenhaskich decyzji.

W Kopenhadze odbyło się spotkanie unijnych przywódców otoczonych rojem doradców i unijnych urzędników. Od początku było wiadomo, że decyzje końcowe miały charakter polityczny i kierunkowy, a dotyczyć będą przede wszystkim globalnych kwot i limitów. Wiadomo też było, że przełożenie tych decyzji na zapisy w traktacie akcesyjnym wymagać będzie (jak każda końcówka negocjacji) realizmu, a przy tym spokoju, chęci zrozumienia problemów i argumentacji partnera oraz czasu. Dlatego nie uważamy, że nie powinno przykładać się zbyt wielkiej uwagi do "dymu" towarzyszącego polskim dyskusjom, a zapoznajmy się z końcowymi, obowiązującymi decyzjami finansowymi.

W Polsce obszarem największych kontrowersji były dopłaty bezpośrednie do rolnictwa. I tak
Dopłaty bezpośr. w mln euro / fund. dopłat bezp.UE / Fund. Rozw. Obsz. Wiejskich UE / dopłaty z budżetu krajowego
2004: 1.210 550 330 330
2005: 1.320 660 220 440
2006: 1.430 770 110 550