Cyberbezpieczeństwo: firmy szukają remedium na remedium na cyberzagrożenia

Przeczytaj także: Poważne ataki na cyberbezpieczeństwo. Jak się chronić?

Z jednej strony organizacje lepiej przygotowują się do walki z cyberzagrożeniami, z drugiej jednak wciąż brakuje zasobów, które pozwoliłyby im efektywnie stawić czoła nowym wyzwaniom. Wprowadzenie regulacji, takich jak NIS2 i DORA, może okazać się kluczowym impulsem do zwiększenia poziomu ochrony, szczególnie w sektorze przemysłowym.

Główne trendy i wyzwania

Cyberbezpieczeństwo w Polsce stało się kluczowym tematem dla większości organizacji, szczególnie w kontekście zaawansowanych ataków ze strony grup cyberprzestępczych. Z raportu KPMG „Barometr Cyberbezpieczeństwa” wynika, że aż 66% firm w Polsce odnotowało incydenty związane z naruszeniem bezpieczeństwa. Co dziesiąta organizacja zarejestrowała ponad 30 takich incydentów na przestrzeni jednego roku. W szczególności duże przedsiębiorstwa, zatrudniające powyżej 250 pracowników, są najbardziej narażone na ataki, stanowiąc jedną trzecią firm, które zgłaszają poważne incydenty.

Phishing największym zagrożeniem wg firm w Polsce

Firmy w Polsce za najpoważniejsze zagrożenia uznają phishing, czyli wyłudzenia danych uwierzytelniających oraz ataki malware. Kradzież danych przez pracowników oraz zaawansowane ataki ze strony cyberprzestępców (APT) także znalazły się wysoko na liście obaw. Zorganizowane grupy cyberprzestępcze wciąż pozostają największym zagrożeniem w sieci zdaniem 53% respondentów.

Trwająca cyberwojna oraz dynamiczna adopcja nowych technologii są przyczyną dużego wzrostu skali i złożoności cyberataków. Stanowią one istotne wyzwanie dla polskich firm, borykających się z ograniczonymi zasobami, wynikającymi z trudnego rynku pracy oraz spowolnienia gospodarczego. Dlatego w cyberbezpieczeństwo trzeba dziś inwestować bardzo rozważnie. Warto szukać inwestycji, które przełożą się na najbardziej efektywne ograniczenie ryzyka. Zadbanie o właściwą świadomość i wiedzę pracowników, jest przeważnie najlepszym kierunkiem. Budując skuteczne systemy zabezpieczeń należy postawić człowieka w centrum – mówi Michał Kurek, Partner, Szef Zespołu Cyberbezpieczeństwa w KPMG w Polsce i Europie Środkowo-Wschodniej.

Firmy w Polsce wciąż zmagają się z problemem rekrutacji i utrzymania specjalistów z zakresu cyberbezpieczeństwa. Aż 53% organizacji wskazuje na braki kadrowe jako największe wyzwanie w osiągnięciu odpowiedniego poziomu zabezpieczeń. Na drugim miejscu znajdują się ograniczenia budżetowe (43%), które również wpływają na zdolność firm do skutecznego reagowania na zagrożenia. Wciąż widoczne są również trudności związane z odpowiednim przypisaniem odpowiedzialności za obszar bezpieczeństwa oraz zaangażowaniem najwyższego kierownictwa.

Outsourcing i regulacje jako remedium na cyberzagrożenia

W odpowiedzi na rosnące wyzwania związane z cyberbezpieczeństwem, aż 84% firm w Polsce korzysta z usług zewnętrznych dostawców w zakresie bezpieczeństwa IT. Najczęściej zlecane zadania to szkolenia z zakresu świadomości cyberzagrożeń oraz wsparcie w przypadku incydentów. Wzrost zainteresowania outsourcingiem pokazuje, że firmy zdają sobie sprawę z braku zasobów wewnętrznych i potrzebują dodatkowego wsparcia w zakresie ochrony danych.

Unia Europejska również wprowadziła nowe regulacje, takie jak dyrektywa NIS2 oraz rozporządzenie DORA, które mają na celu zwiększenie odporności cybernetycznej na poziomie regionalnym. Implementacja tych przepisów będzie kluczowym wyzwaniem dla wielu firm w Polsce.

Cyberzagrożenia w automatyce przemysłowej

Ostatnie miesiące przyniosły także wyzwania w obszarze systemów automatyki przemysłowej (OT). Jak wynika z globalnego raportu KPMG „Control System Cybersecurity Annual Report 2024”, aż 49% firm posiada jedynie podstawowy program cyberbezpieczeństwa OT lub nie ma go wcale. Co więcej, 37% firm nie odnotowało żadnych incydentów w tej sferze. Słaba segmentacja sieci oraz brak monitorowania i zarządzania aktywami to główne wyzwania dla sektora.

Raport „Control System Cybersecurity Annual Report 2024” wskazuje na niski poziom dojrzałości programów cyberbezpieczeństwa OT w badanych organizacjach, co oznacza, że wiele z nich nie posiada odpowiednich planów ani procedur. Główne wyzwania jakie stoją przed firmami to słaba segmentacja sieci oraz niewystarczające mechanizmy monitorowania i zarządzania aktywami, co bezpośrednio wpływa na zwiększenie ryzyka niewykrycia zagrożeń w sieci teleinformatycznej, które to mogą prowadzić do przestojów w procesach biznesowych – komentuje Łukasz Staniak, Dyrektor, Szef Grupy Kompetencyjnej Cyberbezpieczeństwa OT w KPMG w Polsce.