Finansowe skutki obietnic przedwyborczych

Przeczytaj także: Partie polityczne w Polsce 2014

Propozycje partii pozaparlamentarnych

Zarówno Polska Partia Pracy - Sierpień 80 jak i Ruch Palikota sugerują możliwość wzrostu podatków, przynajmniej dla niektórych grup. Gdyby wprost potraktować deklaracje Ruchu Palikota dotyczące ujednolicenia stawek VAT i wprowadzenia podatku liniowego w systemie PIT na poziomie 18%, to takie rozwiązania podniosłyby obciążenia podatkowe gospodarstw domowych o prawie 40 mld zł rocznie. Samo wprowadzenie liniowego podatku dochodowego, poprzez likwidację ulg i przywilejów podatkowych w tym systemie, przyniosłoby korzyści dla sektora finansów publicznych szacowane na 22 mld złotych. Na takim rozwiązaniu proporcjonalnie najbardziej straciłyby gospodarstwa o niskich dochodach.

Rozwiązania proponowane przez Polską Partię Pracy Sierpień 80 z jednej strony zmniejszyłyby opodatkowanie poprzez podwyższenie kwoty wolnej od podatku do 15 000 zł rocznie i zwolnienie od podatku osób w wieku 65+. Na tych rozwiązaniach zyskałyby gospodarstwa najuboższe i średniozamożne. Z drugiej strony, na likwidacji górnego progu ZUS straciliby ci o zarobkach powyżej 8400 zł brutto miesięcznie. Te trzy propozycje kosztowałyby budżet państwa około 13,4 mld zł rocznie, które dla finansowego zbilansowania pakietu propozycji musiałyby zostać zebrane z proponowanego przez PPP - Sierpień 80 wprowadzenia pięciostopniowej skali podatkowej.
- Dyskutując wyniki przedstawione w raporcie, należy pamiętać, że choć propozycje rozwiązań w systemie podatków i świadczeń istotnie decydują o sytuacji materialnej gospodarstw, to równocześnie na jakość życia obywateli wpływają reformy w wielu innych dziedzinach takich, jak służba zdrowia, edukacja, czy rozwiązania na rynku pracy. Podejmując decyzję o tym, na kogo oddać swój głos 9. października, wyborcy powinni wziąć pod uwagę cały oferowany zestaw deklaracji. Jednak propozycje składane w sferze podatków i świadczeń mogą z jednej strony podkreślać polityczne priorytety, a z drugiej być odzwierciedleniem odpowiedzialności ugrupowań partyjnych - mówi dr Michał Myck.

Informacje o badaniu
Analizy przedstawione w raporcie wykorzystują polski model mikrosymulacyjny SIMPL, opracowany przez niezależną Fundację CenEA. Bazuje on na doświadczeniach badawczych innych krajów takich, jak: Wielka Brytania, USA, Francja czy Hiszpania. Model SIMPL pokazuje wpływ szczegółowych regulacji podatkowo-świadczeniowych na finanse gospodarstw domowych i bilans sektora finansów publicznych. Analizy oparte są o dane z Badania Budżetów Gospodarstw Domowych z roku 2009, udostępnione przez GUS, które zostały zindeksowane do poziomu cen i dochodów
roku 2011.