Sytuacja finansowa sektora przedsiębiorstw II kw. 2012

Przeczytaj także: Sytuacja finansowa sektora przedsiębiorstw IV kw. 2011

Koszty

W II kw. br. zarówno nominalna dynamika przychodów ogółem, jak i tempo wzrostu kosztów ogółem znacząco zmniejszyły się względem poprzedniego kwartału, przy czym spadek dynamiki kosztów był wyraźnie płytszy - koszty rosły nominalnie o 7,6% r/r, tj. o 2,8 pp. szybciej niż przychody, wobec wyraźnie niższej, sięgającej 0,3 pp. przewagi dynamiki kosztów nad dynamiką przychodów zaobserwowanej w I kw. br.

Spadek dynamiki kosztów sprzedaży obserwowany był w przypadku większości składowych tej kategorii, poza kosztami usług obcych i amortyzacji, gdzie nie zanotowano większych zmian względem poprzedniego kwartału oraz dynamiki podatków i opłat, która wyraźnie wzrosła w porównaniu do I kw. Wolniej niż sprzedaż zwiększały się w II kw. następujące koszty sprzedaży: koszty zużycia energii, koszty zakupu towarów przeznaczonych do dalszej odsprzedaży oraz pozostałe koszty rodzajowe.

Koszty zakupu surowców i materiałów rosły w II kw. w tempie 8,1% r/r wobec 14,5% w I kw.

Koszty towarów zakupionych w celu dalszej odsprzedaży (koncentrujące się w handlu) zwiększyły się w II kw. o 4,5% r/r., co oznacza 8 punktowy spadek dynamiki tej kategorii kw/kw.

Koszty usług obcych (na które poza podwykonawstwem oraz usługami transportowymi, księgowymi, czy doradczymi składają się również prowizje i opłaty bankowe oraz opłaty leasingowe) rosły w II kw. znacznie szybciej niż przychody, tj. o 9,9% r/r, niemniej wolniej niż kwartał wcześniej (o 0,6 pp.).

Dynamika kosztów wynagrodzeń (wraz z ubezpieczeniami społecznymi) wyniosła 6,3% r/r. (spadek o 2,6 pp. kw/kw). Jej udział w strukturze kosztów rodzajowych (wynoszący 16,5%) spadł kw/kw (o 0,4 pp.) i r/r (o 0,3 pp.).

Wynik finansowy i rentowność

Po niewielkim pogorszeniu obserwowanym na początku br. wynik finansowy w II kw. br. znacząco nominalnie się obniżył - o 32,1% r/r (wynik fin. brutto) i 33,8% r/r (wynik fin. netto). Spadek zanotowano zarówno na działalności podstawowej, jak i dodatkowej.

Spadek wyniku finansowego przy nadal rosnących przychodach przełożył się na niższe wskaźniki rentowności. Wskaźnik rentowności sprzedaży obniżył się o 0,1 pp. kw/kw i o 1,2 pp. r/r i wyniósł 4,3%, pozostając w pobliżu swojej długookresowej średniej (liczonej od 1995 r.).

Mimo silnych spadków wyniku finansowego analiza danych jednostkowych pokazała dalszą, choć niewielką poprawę odsetka firm wykazujących zyski. Udział firm z dodatnim wynikiem finansowym netto zwiększył się z 68,8% w II kw. ub.r. do 69,2%. Zmniejszył się natomiast udział firm z wysoką rentownością obrotu netto (powyżej 5%) – o 0,1 pp. do 30,9%.

Spadek wyniku finansowego (r/r) w II kw. br. zanotowała zdecydowana większość analizowanych klas (w tym wszystkie klasy skonstruowane w oparciu o eksport oraz wielkość zatrudnienia) i większość branż.

Wśród sekcji PKD straty poniosło wyłącznie Budownictwo. Wg bardziej szczegółowego podziału, tj. na 77 branż, ujemny wynik finansowy miało 9 branż (jedna budowlana, 2 transportowe i 6 usługowych). Spadek wyniku finansowego netto miał miejsce w 52 branżach z 77, przy czym w 16 z nich wynik na sprzedaży w tym czasie zwiększył się, co oznacza, że spadki wyniku finansowego netto wynikały tam głównie (w 14 branżach) z niższych zysków z operacji finansowych, w tym np. z mniejszych otrzymanych dywidend (taka sytuacja miała miejsce m.in. w energetyce). Wzrost rentowności miał miejsce w 21 z 77 branż PKD.